06 березня 2026 р. № 400/1549/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про продовження процесуального строку у справі
за позовомГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005,вул. Захисників Миколаєва, 5,м. Миколаїв,54005
до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 3 710,92 грн,
Ухвалою від 23.02.2026 суд залишив позовну заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі - позивач) без руху.
04.03.2026 представник позивача подав до суду заяву, в якій просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач мотивує заяву необхідністю отримання бюджетних асигнувань на сплату судового збору.
Копія ухвали від 23.02.2026 вручена позивачу о 18 год 43 хв 23.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Отже, ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 24.02.2026 (абзац другий пункту 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України). 10-денний строк з дня вручення копії ухвали тривав до 06.03.2026.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Заява відповідача про продовження процесуального строку подана до закінчення строку, установленого ухвалою від 23.02.2026.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву позивача про продовження процесуального строку задовольнити.
2. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя В.В. Птичкіна