з питань залишення позову без розгляду
09 березня 2026 рокусправа № 640/2635/22
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дисциплінарної палати Центрального експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення,-
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Дисциплінарної палати Центрального експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення №1 дисциплінарної палати Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України від 28.12.2020 про притягнення судового експерта ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження.
На виконання Закону України “Про внесення зміни до пункту 2 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду.
За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З.
Ухвалою від 10.02.2025 прийнято до розгляду справу, вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
Ухвалою від 02.02.2026 позовну заяву - залишено без руху та надано позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала вручена позивачу 11.02.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням-врученням поштового відправлення.
Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 02.02.2026 про залишення позовної заяви без руху залишились не виконаними.
Частиною 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Частиною 2 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Зважаючи на те, що судом вжито усіх належних заходів для реалізації та забезпечення права позивача на судовий розгляд справи, однак останній, не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, а тому, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог статей 9, 44, 240 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Позивач може подати заяву про залишення позову без розгляду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Дисциплінарної палати Центрального експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем у визначений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 240, 241, 243, 248 КАС України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дисциплінарної палати Центрального експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна