про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
09 березня 2026 рокусправа № 380/3444/26 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ АГРОКОМ» до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ АГРОКОМ» код ЄДРПОУ 42573507, місцезнаходження: 80462, Львівська обл., Львівський р-н, с. Дідилів, вул. Шевченка, буд. 18 (далі за текстом позивач, ТОВ “ІНВЕСТ АГРОКОМ») до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийський, буд. 35 (далі за текстом відповідач, ГУ ДПС у Львівській обл.), Державної податкової служби України код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04953, м. Київ, Львівська площа, 8 (далі за текстом відповідач. ДПС України), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 24.12.2025 року №13530437/42573507, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації щодо зупинення реєстрації податкової накладної №2 від 20.11.2025 року на суму 389 928,01 грн, в тому числі ПДВ 47 885,90 грн;
- зобов'язати Державну податкову службу зареєструвати податкову накладну №2 від 20.11.2025 року на загальну суму 389928,01 грн в тому числі ПДВ 47 885,90 грн в ЄРПН датою їх направлення для реєстрації.
Ухвалою суду від 03.03.2026 суддя залишила позовну заяву без руху.
Позивач у встановлений строк вимоги ухвали виконав, недоліки усунув.
Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з діями відповідача у винесенні рішення з питань зупинення реєстрації податкової накладної.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України).
Сума судового збору у розмірі 6656, 00 грн сплачена згідно з квитанцією від 26.02.2026 №18 та зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260 КАС України, суддя
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТ АГРОКОМ» до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяМричко Н.І.