справа №813/5627/15
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 березня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Бродівський завод сухого знежиреного молока» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Бродівський завод сухого знежиреного молока» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Верховного Суду від 15.01.2026 у справі № 813/5627/15 скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 4 липня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2025 року в частині вирішення позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 вересня 2015 року № 0000482200/168 та направлено справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою від 09.02.2026 справу прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 24.02.2026.
Представник позивача 05.03.2026 (вх. № 17973) подав клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
При вирішенні поданого клопотання, суд керується таким.
Згідно з частиною п'ятою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено статтею 195 КАС України.
Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Судом не встановлено перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції.
У зв'язку наявністю технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу рівності сторін та забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне забезпечити право представника позивача на проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою модулю «Відеозв'язок» підсистеми «Електронний кабінет ЄСІТС».
Керуючись статтями 5, 44, 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Бродівський завод сухого знежиреного молока» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити повністю.
Підготовче засідання у справі № 813/5627/15, призначене на 10.03.2026 об 11 год 45 хв., а також всі наступні підготовчі та судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення модулю «Відеозв'язок» підсистеми «Електронний кабінет ЄСІТС» за участю представника Публічного акціонерного товариства «Бродівський завод сухого знежиреного молока» - Богачука Ярослава Олександровича (профіль користувача в підсистемі «Електронний кабінет ЄСІТС» Костюка Володимира Володимировича - тел. НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду.
Роз'яснити Богачуку Ярославу Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції потрібно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити Богачуку Ярославу Олександровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Хома О. П.