про витребування доказів
09 березня 2026 р. справа № 380/23582/25 м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про витребування доказів у справі за позовом Приватного підприємства “МИК-БУД» до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства “МИК-БУД» код ЄДРПОУ 36784800 місцезнаходження: 81632, Львівська область, Миколаївський район, с. Дроговиж, вул. Шевченка, 52 (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області код ЄДРПОУ 44045187, місцезнаходження: 79026, Львівська область м. Львів, вул. Стрийська, 35 (далі відповідач, ГУ ДПС у Львівській області), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС Львівської області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.05.2025 №17234, від 29.07.2025 №25244 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35 код ЄДРПОУ 43968090) виключити Приватне підприємство “МИК - БУД» (81632, Львівська область, Миколаївський район, с. Дроговиж, вул. Шевченка, 52 код ЄДРПОУ 36784800) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.
Ухвалою від 08.12.2025 суддя прийняла позовну заяву до розгляду і відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.
У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Предметом спору в цій справі є визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 29.05.2025 №17234, від 29.07.2025 №25244 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку та зобов'язання вчинити дії.
Верховний Суд у постановах від 16.12.2020 у справі № 340/474/20, від 05.01.2021 у справах №№ 640/10988/20, 640/11321/20 зазначив, що при вирішенні спорів цієї категорії суди мають досліджувати і надавати оцінку змісту оскарженого рішення, змісту протоколу засідання комісій та наданих податковим органом документів, порядку прийняття рішення та повноваженням комісії контролюючого органу.
Зважаючи на викладене, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчені: протоколи засідання Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних, на якому прийнято рішення від 29.05.2025 №17234 та від 29.07.2025 №25244 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку.
Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 КАС України
витребувати від Головного управління ДПС у Львівській області належним чином засвідчені:
- копії протоколів Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних, на якому прийнято рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 29.05.2025 №17234 та від 29.07.2025 №25244.
Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набуває чинності негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.