про повернення позовної заяви
09 березня 2026 року Київ № 320/54521/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати протокольне рішення № 126 від 07 липня 2022 року про повернення документів на доопрацювання бездіяльність Міністерства оборони України (в особі комісії з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум) відносно розгляду заяви ОСОБА_1 щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги з додатками в зв'язку з загибеллю батька старшого солдата ОСОБА_2 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно направити заяву ОСОБА_1 від 25 березня 2022 року щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги з доданими документами до Міністерства оборони України (Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України);
- зобов'язати Міністерство оборони України (Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25 березня 2022 року щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги з доданими документами та прийняти відповідне рішення встановленим порядком відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ним копії судового рішення.
Копію зазначеної вище ухвали доставлено до електронної пошти представника позивача 02.10.2025 про що свідчить довідка Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2025.
Згідно з приписами частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У свою чергу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (пункт 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Разом з тим станом на 09.03.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
За таких обставин суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.
Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Леонтович А.М.