Ухвала від 09.03.2026 по справі 300/1143/26

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

"09" березня 2026 р. справа № 300/1143/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 13559341, вул. Олеся Ольжича, буд. 7, м. Житомир, 10003) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивачка, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Дирбавка Роман Мирославович (надалі, також - представник позивачки), звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (надалі, також - відповідач, ГУ ПФУ в Житомирській області), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 27.08.2025 р. по особовому рахунку № НОМЕР_2 ;

- зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 з 19.08.2025 р. пенсію державного службовця відповідно до пункту 10, 12 розділу ХІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 889-VIII та здійснити перерахунок і виплату такої пенсії (з урахуванням виплачених сум) згідно довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих Департаментом агропромислового розвитку Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 12 серпня 2025 року № 30, № 31 та № 32.

Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на думку позивачки, відмова у призначенні пенсії відповідно до норм Закону України "Про державну службу".

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд зазначає наступне.

Позивачка є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представник позивачки має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 263 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3.1. Роз'яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4.1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів, а також матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

4.2. Зобов'язати відповідача витребувані судом документи надати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали (одночасно з відзивом).

5.1. Інформувати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

5.2. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7.1. Копію цієї ухвали надіслати представнику позивачки та відповідачу через підсистему "Електронний суд".

7.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.

Попередній документ
134652425
Наступний документ
134652427
Інформація про рішення:
№ рішення: 134652426
№ справи: 300/1143/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛАВАЧ І А
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
позивач (заявник):
Семеген Ярослава Методіївна
представник позивача:
ДИРБАВКА РОМАН МИРОСЛАВОВИЧ