09 березня 2026 року Справа № 280/10500/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області (просп. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 44055106)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 07.01.2026 у справі №280/10500/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі, а саме:
- визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області про відмову в проведенні реєстраційних дій № 81761181 від 10.11.2025;
- зобов'язано Департамент реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі заяви ОСОБА_1 № 69755335 від 04.11.2025;
- присуджено до стягнення з Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 07.01.2026 у справі №280/10500/25 допущено описки, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України як «440551068» замість вірного «44055106».
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній та резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.01.2026 у справі №280/10500/25.
Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.01.2026 у справі №280/10500/25, а саме замість невірно зазначеного ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача як «440551068» надалі читати вірно «44055106».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя І.В. Садовий