про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/7492/26
категорія 112010205
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови йому нарахувати та виплати з 03.11.2025 року на пенсію в зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст.ст. 50, 54, 57, 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити йому пенсію з 03.11.2025 року по втраті годувальника дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року №1-р (II)/2021, відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 06 червня 1996 року № 230/96-ВР, у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, встановлених Держбюджетом на відповідний рік та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити йому пенсію з 03.11.2025 року по втраті годувальника дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - як особі з інвалідністю І групи додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 50 Закону України від 28.02.1991 № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановлених Держбюджетом на відповідний рік та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох Відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з Відповідачів.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як зазначено в позові, звернення Позивача зумовлено порушенням його права з 03.11.2025 року на виплату пенсії по втраті годувальника (дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, встановлених Держбюджетом на відповідний рік відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та виплату як особі з інвалідністю І групи додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 50 Закону України від 28.02.1991 № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановлених Держбюджетом на відповідний рік.
Разом з тим, всупереч вказаним вимогам, в позовній заяві не зазначено про перехід Позивачем на пенсію по втраті годувальника. Не зазначено про наявність у Позивача тієї чи іншої групи інвалідності, яка пов'язана із наслідками аварії на ЧАЕС. На їх підтвердження до позову не долучено жодних доказів.
Відсутність таких обґрунтувань виключає можливість суду визначити наявність чи відсутність порушеного права Позивача, з якого часу мало місце таке порушення та спосіб захисту порушеного права.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху та роз'яснює Позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду:
- уточненої позовної заяви, в якій обґрунтувати наявність у Позивача права на виплату пенсії по втраті годувальника у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком та права на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, як особі з інвалідністю І групи;
- долучити докази на підтвердження таких обґрунтувань.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.Ф. Нагірняк