Ухвала від 09.03.2026 по справі 240/7817/26

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/7817/26

категорія 113050000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, Гарнізонної ВЛК №1 Національного військового-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Гарнізонної ВЛК № 1 «Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» оформлену свідоцтвом про хворобу від 06.08.2025 № 2025-0806-1005-2873-3, в частині встановлення причинного зв'язку захворювання ОСОБА_1 із проходженням військової служби;

- визнати протиправною та скасувати постанову Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (м. Київ) оформлену протоколом від 07.08.2025 № 2025- 0807-1035-0436-0 в частині затвердження причинного зв'язку захворювання ОСОБА_1 із проходженням військової служби;

- зобов'язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України (м. Київ) прийняти рішення, яким встановити причинний зв'язок захворювання ОСОБА_1 із захистом Батьківщини.

Суд ознайомився з позовом та встановив наступне.

Частиною 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 5 ст. 122 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ; 12.09.2025 отримав копії свідоцтва про хворобу №2025-0806-1005-2873-3 від 06.08.2025 і на їх підставі 16.09.2025 його звільнено з військової служби.

Разом з тим, позивач просить суд, визнати протиправними і скасувати постанову Гарнізонної ВЛК №1 «Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» оформлену свідоцтвом про хворобу від 06.08.2025 № 2025-0806-1005-2873-3 в частині встановлення причинного зв'язку захворювання ОСОБА_1 із проходженням військової служби та постанову Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (м. Київ) оформлену протоколом від 07.08.2025 № 2025- 0807-1035-0436-0 в частині затвердження причинного зв'язку захворювання ОСОБА_1 із проходженням військової служби.

Таким чином, суд обраховує початок строку звернення до суду з 13.09.2025 (наступний день після отримання позивачем копії свідоцтва про хворобу №2025-0806-1005-2873-3 від 06.08.2025 ) та враховує, що станом на цей день позивач ще перебував на військовій службі.

Разом з тим, позов надійшов до суду 02.03.2026, тобто з пропуском місячного строку звернення.

Заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивач не подав.

Отже, для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі, позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав для поновлення з наданням доказів на підтвердження цих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід усунути вказані вище недоліки шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку з наданням доказів на підтвердження цих підстав.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.В. Чернова

Попередній документ
134652005
Наступний документ
134652007
Інформація про рішення:
№ рішення: 134652006
№ справи: 240/7817/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії