про продовження строку залишення позовної заяви без руху
09 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/7184/26
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 20.06.2025 р. №930020851343, яке полягають у відмові в здійсненні перерахунку пенсії відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням довідки про заробітну плату за період роботи з січня 1981 р. по грудень 1987 р.р.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській, здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням заробітної плати згідно довідки про заробітну плату за період роботи з січня 1981 р. по грудень 1987 р.р.
Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем недоплачено судовий збір.
Представником позивача 06.03.2026 вказаний недолік усунуто, проте провадження у справі не може бути відкрито, оскільки судом встановлено інші недоліки позовної заяви.
Так, згідно з частиною шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність продовження залишення позовної заяви без руху, керуючись таким.
Відповідно до частин першої та другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Разом з тим, звертаючись до суду 25.02.2026 та оскаржуючи рішення пенсійного органу від 20.06.2025, позивач пропустив встановлений частиною 2 статті 122 КАС України шестимісячний строк.
Заяву про поновлення цього строку, у якій були б зазначені поважні причини його пропуску та надані документальні докази на підтвердження таких причин, позивачем не подано.
Крім того, позивач заявляє позовну вимогу про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням заробітної плати згідно довідки про заробітну плату за період роботи з січня 1981 р. по грудень 1987 р.р., проте не зазначає, з якого часу слід здійснити цей перерахунок.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подачі до суду:
- уточненої позовної заяви в частині дати, з якої позивач просить здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням заробітної плати згідно довідки про заробітну плату за період роботи з січня 1981 р. по грудень 1987 р.р.;
- заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причини його пропуску та надати документальні докази на підтвердження таких причин.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.03.26.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Чернова