про зупинення провадження у справі
09 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/26846/25
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Лавренчук О.В., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з підстав несплати узгоджених податкових зобов'язань у розмірі 901677,36 грн.
Суддя своєю ухвалою від 01.12.2025 прийняла справу до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження із розглядом справи у судовому засіданні з повідомленням сторін .
До суду 04.03.2026 надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду справи №240/3681/26. В обґрунтування заяви вказує на подачу адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату податкового боргу до ГУ ДПС у Житомирській області.
У судове засідання, призначене на 09.03.2026 сторони не прибули. Причини неявки не повідомили.
Суд, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача, зазначає наступне.
Пунктом 3 частини 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Звертаючись до суду з позовом у даній справі, Головне управління ДПС у Житомирській області зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 901677,36 грн, що виник на підставі: податкового повідомлення - рішення №001471305 від 07.06.2019, податкового повідомлення - рішення №0014681305 від 07.06.2019, податкового повідомлення - рішення №0014701305 від 07.06.2019.
При цьому, з як встановлено судом з КП "ДСС", у провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняка М.Ф. перебуває адміністративна справа №240/3681/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області у якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 07.06.2019 №0014681305, податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 07.06.2019 №0014701305, податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 07.06.2019 №001471305, податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 07.06.2019 №0014691305, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07.06.2019 №0014671305, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 07.06.2019 №0014651305, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 07.06.2019 №00146661305, податкову вимогу форми «Ф» від 27.01.2022 №49900-52 у повному обсязі.
Суддя Нагірняк М.Ф. своєю ухвалою від 27 лютого 2026 року у справі №240/3681/26 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
Оскільки предметом розгляду в даній справі є податковий борг, який виник на підставі податкових повідомлень - рішень, які оскаржуються відповідачем в іншій адміністративній справі №240/3681/26, виникла об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а відтак провадження в даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/26846/25 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №240/3681/26.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Лавренчук