Ухвала від 06.03.2026 по справі 240/12913/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/12913/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

20.01.2026 рішенням суду у даній справі позовні вимоги задоволено частково.

05.02.2026 представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить виправити період за який підлягає нарахуванню та виплаті позивачу індексація грошового забезпечення.

Розгляд заяви судом відкладався у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності у період з 02.02.2026 по 04.03.2026.

Розглянувши подану заяву, суд вказує наступне.

Так, при виготовленні тексту судового рішення, допущено описку у прийнятому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення виправлень задовольнити.

Виправити у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі від 20.01.2026 прийнятому у справі № 240/12913/25 допущену описку.

У другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість зазначеного періоду з "01.01.2016 по 28.02.2018" вказати правильний " з 27.10.2017 по 28.02.2018 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
134651889
Наступний документ
134651891
Інформація про рішення:
№ рішення: 134651890
№ справи: 240/12913/25
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії