Ухвала від 06.03.2026 по справі 240/992/26

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/992/26

категорія 111020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача до розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 19.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в даній адміністративній справі, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

02.02.2026 від представника Головного управління ДПС у Житомирській області надійшов до суду відзив на позов, в прохальній частині в тому числі викладене клопотання про залучення до розгляду даної справи співвідновідача.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 КАС України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Отже, положеннями КАС України визначено обов'язкові умови щодо змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення, за якими такі повинні містити в тому числі відповідні підстави та обґрунтування їх подання.

Тобто, будь-яке заявлене клопотання (заява) має бути викладене, як окремий документ та містити обов'язкові вимоги встановлені ч.1 ст.167 КАС.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що недотримання заявником положень КАС України при зверненні із даним клопотанням, що тягне за собою застосування судом положень ч.2 ст.167 КАС України в частині повернення такого клопотання (заяви) без розгляду.

Керуючись статтями 166, 167, 240, 243, 248, 256, 294, 382 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про залучення співвідповідача у справі №240/992/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
134651871
Наступний документ
134651873
Інформація про рішення:
№ рішення: 134651872
№ справи: 240/992/26
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; передачі майна у податкову заставу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення