про внесення виправлень у судове рішення
09 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/16005/24
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченка Є.Ю., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про змінити спосіб і порядок виконання судового рішення,
встановив:
На адресу суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки в ухвалі від 29.09.2025 у якій не вірно вказано назву суду.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали у другому абзаці резолютивної частини було допущено описку та вказано "постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду" замість "рішення Житомирського окружного адміністративного суду".
Враховуючи викладене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 242-246, 295 КАСУ,
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/16005/24 допущену описку.
Замість "постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду" читати - "рішення Житомирського окружного адміністративного суду".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.Ю. Романченко