Ухвала від 09.03.2026 по справі 906/846/18

УХВАЛА

09 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 906/846/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АРКОН"

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АРКОН"

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2026 про відмову у відкритті апеляційного провадження (у складі колегії суддів: Філіпова Т.Л. (головуючий), Маціщук А.В., Бучинська Г.Б.)

за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах Малинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АРКОН"

про стягнення 2 485 022 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.02.2026 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АРКОН" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2026 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 906/846/18.

06.03.2026 засобами поштового зв'язку до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АРКОН" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 3 328,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 5 від 05.02.2026.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано платіжну інструкцію № 5 від 05.02.2026 на суму 3 328,00 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.02.2026 у справі № 906/846/18 було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АРКОН" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АРКОН" (код ЄДРПОУ: 13551552) судовий збір у сумі 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень нуль копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5 від 05.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
134651221
Наступний документ
134651223
Інформація про рішення:
№ рішення: 134651222
№ справи: 906/846/18
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 10.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: стягнення 2 485 022,97 грн.
Розклад засідань:
04.02.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.03.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Відділ державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції
ТОВ " Виробниче об’єднання "АРКОН"
ТОВ " Виробниче об"єднання "АРКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Аркон"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Виробниче об"єднання "АРКОН"
за участю:
Житомирська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "СВАМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАПІР-МАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ „ПАПІР-МАЛ“
Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Відділ державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції
Малинська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Аркон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "СВАМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАПІР-МАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Виробниче об"єднання "АРКОН"
заявник апеляційної інстанції:
Малинська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "СВАМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАПІР-МАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Виробниче об"єднання "АРКОН"
Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ " Виробниче об’єднання "АРКОН"
ТОВ " Виробниче об"єднання "АРКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Виробниче об"єднання "АРКОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Малинська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "СВАМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАПІР-МАЛ"
Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Коростишівська місцева прокуратура
Коростишівська окружна прокуратура
Коростишівська окружна прокуратура Житомирської області
позивач в особі:
Малинська міська рада
представник:
Фещенко Роман Володимирович
представник апелянта:
Грищенко Марина Миколаївна
представник відповідача:
Сіра Аліна Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є