09 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 924/408/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Пархомця Віталія Вікторовича
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 (головуючий - Мельник О. В., судді: Гудак А. В., Петухов М. Г.) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.11.2025 (суддя Виноградова В. В.) у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Пархомця Віталія Вікторовича
до: (1) Хмельницької міської ради; (2) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; (3) Спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба"
про скасування рішень в частині, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов'язання вчинити дії ,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Пархомця Віталія Вікторовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 (повна постанова складена 05.02.2026) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.11.2025 у справі № 924/408/24, подана 23.02.2026.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що підставами касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.11.2025 у цій справі скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1 та 3 частини 2 статті 287 ГПК України (далі - ГПК України).
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 924/408/24 учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, враховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі з підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 3 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.
Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Тому, керуючись статтями 234, 287, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пархомця Віталія Вікторовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.11.2025 у справі № 924/408/24.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 01 квітня 2026 року о 12:20 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов'язковою.
4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 25 березня 2026 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.
5. Витребувати матеріали справи № 924/408/24 із Господарського суду Хмельницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І. С.
Судді Берднік І. С.
Зуєв В. А.