Ухвала від 09.03.2026 по справі 925/589/23

УХВАЛА

09 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 925/589/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026

у справі № 925/589/23

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

до Приватного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.03.2026 надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 925/589/23, подана до Суду 01.03.2026.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 925/589/23, якою скасовано ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.11.2025 про зупинення провадження у цій справі № 925/589/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 925/944/25.

За приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку (п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України).

Отже, касаційну скаргу у даному випадку подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 925/589/23.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 287, п. 1 ч. 1. ст. 293, ст. 304 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 925/589/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
134651150
Наступний документ
134651152
Інформація про рішення:
№ рішення: 134651151
№ справи: 925/589/23
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 10.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про стягнення грошових коштів у сумі 1 243 022 036,83 грн. за договором транспортування газу
Розклад засідань:
20.06.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
03.10.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
13.03.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
28.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.04.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
28.04.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
02.06.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
24.06.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.09.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.09.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
25.09.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
03.11.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
05.11.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
18.11.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ШАПРАН В В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
СКИБА Г М
СКИБА Г М
ШАПРАН В В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ПАТ "Азот"
ПрАТ "Азот"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
заявник:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
ПАТ "Азот"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Азот"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
Публічне акціонерне товариство "Черкасигаз"
представник заявника:
Вітюк Василь Вікторович
Коваленко Андрій Іванович
Хлівненко Павло Васильович
представник скаржника:
Шульц Дімітрій
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О