58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34.
Веб-сайт: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
E-mail:inbox@cv.arbitr.gov.ua
м.Чернівці
"09" березня 2026 р. Справа № 926/909/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області С.М. Гушилик, розглянувши заяву стягувача Приватного підприємства «Конекс» (21022, м.Вінниця, вул.Київська, буд.136-Г, код 23060192)
До боржника Приватного підприємства «Валідол» (58000, м.Чернівці, вул.Скальда, буд.33, код 37690310)
Про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 45088,57 грн
Приватне підприємство «Конекс» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Валідол» заборгованості за договором поставки товару №294-ЧІ від 08.12.2023 року в сумі 45088,57 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 36484,99 грн, інфляційні в розмірі 808,78 грн, 3% річних в розмірі 497,80 грн та штраф в розмірі 7297,00 грн.
06.03.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№909, яку протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву передано судді Гушилик С.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених ст.152 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для відмови у видачі судового наказу, враховуючи наступне.
Між ПП «Конекс» та ПП «Валідол» 08.12.2023 року укладено договір поставки №294-ЧІ, згідно якого постачальник зобов'язується на умовах та порядку, визначених цим договором, поставити і передати у власність покупцю товар, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його.
На виконання умов договору постачальник поставив замовнику товар на загальну суму 36484,99 грн на підставі видаткових накладних: №99006 від 31.01.2025 року на суму 2455,18 грн, №99013 від 31.01.2025 року на суму 163,49 грн, №163070 від 19.02.2025 року на суму 3829,04 грн, №163094 від 19.02.2025 року на суму 1526,48 грн, №163080 від 19.02.2025 року на суму 4734,05 грн, №263221 від 19.03.2025 року на суму 425,62 грн, №263222 від 19.03.2025 року на суму 4827,06 грн, №263224 від 19.03.2025 року на суму 1165,95 грн, №263216 від 19.03.2025 року на суму 1621,75 грн, №263213 від 19.03.2025 року на суму 1782,83 грн, №294695 від 26.03.2025 року на суму 2890,52 грн, №294694 від 26.03.2025 року на суму 475,81 грн, №294702 від 26.03.2025 року на суму 2911,50 грн, №294711 від 26.03.2025 року на суму 2555,26 грн та №294718 від 26.03.2025 року на суму 5733,04 грн.
Згідно п. 2.2 договору, розрахунок за поставлений по даному договору товар здійснюється на умовах продажу з відстроченням платежу на 14 календарний день з моменту поставки, однак в межах визначеного договором строку, оплата за поставлений товар здійснена не була, у зв'язку із чим у боржника утворилась заборгованість в розмірі 36484,99 грн, на яку стягувач нарахував інфляційні в розмірі 808,78 грн за період з 01.10.2025 року по 04.03.2026 року, 3% річних в розмірі 497,80 грн за період з 20.09.2025 року по 04.03.2026 року та штраф згідно п.6.2 договору в розмірі 7297,00 грн.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ч.2 ст.12 ГПК України в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
В обґрунтування заявленої до стягнення суми заявник посилається на факт поставки поставки товару за договором та видатковими накладними, які боржник не сплатив.
Згідно п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу, враховуючи вимоги чинного законодавства вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Судовий збір, відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Стягнути з Приватного підприємства «Валідол» (58000, м.Чернівці, вул.Скальда, буд.33, код 37690310) на користь Приватного підприємства «Конекс» (21022, м.Вінниця, вул.Київська, буд.136-Г, код 23060192) заборгованість в сумі 45088,57 грн та судовий збір у розмірі 266,24 грн.
2.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику в його електронний кабінет в підсистемі Електронний суд.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
Дата набрання судовим наказом законної сили " __ " ______ ______ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання " __ " ______ _____ року
Дата видачі судового наказу співпадає з датою набрання законної сили наказом.
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Суддя Світлана ГУШИЛИК