про внесення виправлень у судове рішення
09 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/10979/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Головненської спеціальної школи «Центр освіти» Волинської обласної ради про стягнення коштів,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року позов задоволено повністю:
- стягнуто з Головненської спеціалізованої школи «Центр освіти» Волинської обласної ради на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з липня 2025 року по серпень 2025 року в сумі 43203 (сорок три тисячі двісті три) гривні 93 копійки.
25 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року в адміністративній справі №140/10979/25, допущено помилку в назві відповідача, а саме замість «Головненської спеціальної школи «Центр освіти» Волинської обласної ради» помилково зазначено «Головненської спеціалізованої школи «Центр освіти» Волинської обласної ради».
Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.
Як вбачається в рішенні, судом зазначено назву відповідача «Головненської спеціалізованої школи «Центр освіти» Волинської обласної ради» в той час, як правильна назва «Головненської спеціальної школи «Центр освіти» Волинської обласної ради».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у цій справі дійсно допущено описку в назві відповідача.
Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відтак, допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню у спосіб постановлення судом ухвали в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі №140/10979/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Головненської спеціальної школи «Центр освіти» Волинської обласної ради про стягнення коштів, та читати назву відповідача «Головненської спеціальної школи «Центр освіти» Волинської обласної ради» замість «Головненської спецізованої школи «Центр освіти» Волинської обласної ради».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Ю. Сорока