8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" березня 2026 р. м ХарківСправа № 922/710/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши матеріали
позовної заявиВійськової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до Приватної фірми "Променерго" (62472, Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, пров. Довженка Олександра 187-Г)
про визнання пунктів договорів недійсними та стягнення коштів
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної фірми "Променерго", в якій просить суд:
1) Визнати недійсним пункт 3.1 договору №14 від 06.05.2022 у частині включення ПДВ до договірної ціни.
2) Визнати недійсним пункт 3.1 договору №24 від 24.05.2022 у частині включення ПДВ до договірної ціни.
3) Визнати недійсним пункт 3.1 договору №106 від 13.09.2022 у частині включення ПДВ до договірної ціни.
4) Стягнути з Відповідача на користь Позивача 24 775,90 грн безпідставно набутого ПДВ.
5) Стягнути 3% річних у сумі 2 739.69 грн та інфляційні втрати у сумі 9 792.87 грн (станом на 04.03.2026), а також 3% річних та інфляційні втрати за період після подання позову - по день фактичного виконання рішення суду (ст. 625 ЦК України).
6) Стягнути з Відповідача судові витрати, у тому числі судовий збір.
Позивач обґрунтовує позов з посиланням на порушення ст. 203, 215, 217 ЦК України, п. “г» підпункту 195.1.2 пункту 195.1 статті 195 ПК України при укладенні Договорів №14 від 06.05.2022, №24 від 24.05.2022, №106 від 13.09.2022.
Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як убачається зі вступної частини позовної заяви, позивачем визначено ціну позову в розмірі 37 308,47 грн.
Проте, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 24 775,90 грн безпідставно набутого ПДВ, 2 739,69 грн 3% річних та 9 792,87 грн інфляційних втрат, що, за підрахунком суду, в загальній сумі складає 37 308,46 грн.
Тобто ціна позову, зазначена у вступній частині позовної заяви (37 308,47 грн), різниться з сумою, заявленою до стягнення у прохальній частині (37 308,46 грн).
Також відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві не вказано відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Предметом позову у даній справі є визнання недійсними пунктів договорів №14 від 06.05.2022, №24 від 24.05.2022, №106 від 13.09.2022 (три вимоги немайнового характеру) та стягнення коштів (вимога майнового характеру).
Враховуючи вищевикладене, судовий збір у даному випадку повинен бути сплачений, виходячи зі ставок судового збору, встановлених законом, як для вимог немайнового характеру (три вимоги), так і для вимог майнового характеру (одна вимога).
Отже, судовий збір за розгляд вимог немайнового характеру про визнання недійсними пунктів договорів становить 7987,20 грн, судовий збір за розгляд вимоги майнового характеру про стягнення коштів становить 2662,40 грн.
Разом з тим, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути виявлені недоліки.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (вх.№ 710/26) залишити без руху.
2. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача;
- уточнення ціни позову, сум, заявлених до стягнення, та надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;
- зазначення відомостей про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надання доказів сплати судового збору у розмірі 10 649,60 грн.
4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 09.03.2026.
СуддяО.О. Присяжнюк