46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
09 березня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/671/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши клопотання №54/1-685вих-26 від 02.03.2026 (вх.№1655 від 03.03.2026) керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області
про продовження процесуального строку
у справі
за позовом Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль та Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль
до відповідача-1 Теребовлянської міської ради, м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , м.Тернопіль
про визнання незаконним та скасування наказу, рішення та державної реєстрації земельної ділянки
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Тернопільської обласної ради до Теребовлянської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про: визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Тернопільській області від 26.08.2014 №19-494/14-14-СГ “Про затвердження документації із землеустрою та надання в оренду земельної ділянки» в частині затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 6125083200:01:001:0002 площею 19,8190 га з цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення - для ведення фермерського господарства; визнання незаконним та скасування рішення Теребовлянської міської ради від 30.11.2021 №2836 “Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 »; визнання незаконною та просить скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 6125083200:01:001:0296 у Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою від 23.02.2026 (після передачі справи на новий розгляд згідно з постановою Верховного Суду від 27.01.2026) судом прийнято матеріали справи до свого провадження; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.03.2026.
Також судом встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та додаткові докази, з урахуванням вказівок, наведених Верховним Судом у постанові від 27.01.2026. Зокрема, судом встановлено семиденний строк прокурору/позивачам на подання: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_2 у 2014 році, площею 176,1288 га; письмових обґрунтованих пояснень щодо формування земельної ділянки площею 19,8190 га з призначенням як землі резервного фонду - рілля; витягу з Державного земельного кадастру щодо реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6125083200:01:001:0296; документального підтвердження факту перебування спірних земельних ділянок у приватній власності громадян, інших юридичних осіб, організацій, їх правонаступників на момент створення заказника (станом на 30.06.1986); експертного підтвердження просторового накладення координат спірних земельних ділянок на координати території заказника згідно з матеріалами його створення 1986 року; додаткових письмових обґрунтувань здійснення прокуратурою представницьких функцій у спірних правовідносинах.
Ухвалу суду від 23.02.2026 доставлено до електронного кабінету прокуратури 24.02.2026 о 08:06год.
02.03.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС керівником Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області подано клопотання №54/1-685вих-26 від 02.03.2026 (вх.№1655 від 03.03.2026) про продовження строку виконання вимог ухвали від 23 лютого 2026 року, яке мотивоване тим, що для отримання зазначених в ухвалі документів 25.02.2026 прокуратурою надіслано запит до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області з вимогою надати їх до 02.03.2026.
Прокурор просить продовжити строк на подання доказів, оскільки на момент подання клопотання (02.03.2026) відповідь на запит не отримано.
Розглянувши клопотання прокуратури, надавши оцінку наведеним обставинам та доводам, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України процесуальні строки, встановлені судом, можуть бути продовжені за заявою учасника справи або з ініціативи суду за наявності поважних причин. Поважними причинами визнаються обставини, які об'єктивно перешкоджають учаснику справи вчасно виконати процесуальну дію, і які не залежать від його волі (наприклад, необхідність отримання інформації від третіх осіб, затримки в документообігу тощо).
Продовження строків є інструментом забезпечення принципів змагальності, рівності сторін та повного з'ясування обставин справи. Суд не може відмовити в продовженні строку, якщо відсутність доказів призведе до неповного розгляду справи або порушить права сторони на ефективний судовий захист.
У даній справі суд враховує, що прокуратурою ухвалу суду від 23 лютого 2026 року отримано 24.02.2026 та наступного дня (25.02.2026) направлено запит № 54/1-613ВИХ-26 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Це свідчить про відсутність ознак зволікання чи недбалості з боку заявника.
Клопотання про продовження строку, встановленого судом в ухвалі від 23 лютого 2026 року, подано до закінчення строку, встановленого для подання доказів, що відповідає нормам ч.2 ст.119 ГПК України.
Необхідні докази (Проект землеустрою, витяг з Кадастру, документальне підтвердження перебування земель у приватній власності станом на 1986 рік, експертне підтвердження координат) перебувають у розпорядженні Головного управління Держгеокадастру. Закон України "Про землеустрій" зобов'язує розробників документації передавати примірники технічної документації на зберігання до органів Держгеокадастру, тому прокуратура не може отримати ці матеріали самостійно без офіційного запиту. Затримка в наданні відповіді (встановлений прокуратурою строк - до 02.03.2026) є об'єктивною причиною, оскільки не залежить від волі прокуратури.
Неотримання відповіді від компетентного органу на вчасно направлений запит оцінюється судом як поважна причина для продовження процесуального строку на подання доказів.
У клопотанні прокурор просить продовжити строк до 16 березня 2026 року, що, на думку суду, є достатнім строком та таким, що забезпечить реалізацію завдань господарського судочинства щодо справедливого та повного розгляду справи, дозволить учасникам справи подати докази на виконання вказівок Верховного Суду та забезпечить належний новий розгляд всіх обставин.
З урахуванням наведеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.2, 4, 13, 42, 113, 114, 116, 119, 182, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання №54/1-685вих-26 від 02.03.2026 (вх.№1655 від 03.03.2026) керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області про продовження процесуального строку у справі №921/671/24, - задовольнити.
2. Продовжити прокуратурі процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 23.02.2026, для подання: проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Леньзі В.А. в 2014 році, площею 176,1288 га; письмових обґрунтованих пояснень щодо формування земельної ділянки, площею 19,8190 га з призначенням як землі резервного фонду - рілля; витягу з Державного земельного кадастру щодо реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 6125083200:01:001:0296; документального підтвердження факту перебування спірних земельних ділянок у приватній власності громадян, інших юридичних осіб, організацій, їх правонаступників на момент створення заказника (станом на 30.06.1986), до 16.03.2026.
У зв"язку з перебуванням судді Андрусик Н.О. у службовому відрядженні з 04.03.2026 по 07.03.2026 дана ухвала складена 09.03.2026, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від судового рішення не підлягає (частина 3 статті 255 ГПК України).
Суддя Н.О. Андрусик