65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"09" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 911/1065/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши заяву Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в порядку ст. 197 ГПК України) за вх.№8255/26 від 09.03.2026
у справі №911/1065/24
за позовом: Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1"
про стягнення 11 434 243, 27 грн.
У судовому засіданні 06.03.2026, за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою задоволено клопотання позивача про відкладення судового засідання за вх.№7762/26 від 04.03.2026 та судове засідання щодо розгляду заяви відкладено на 11.03.2026 о 15:30, із повідомленням учасників справи про судове засідання та проведенням судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю представника відповідача адвоката Козій Д.О.
09.03.2026 за вх.№8255/26 Господарським судом Одеської області одержано заяву Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в порядку ст. 197 ГПК України), в якій позивач просить суд визнати поважними причини пропуску п'ятиденного строку на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поновити представнику Дочірнього підприємства «МЕГАТРАНС-2» процесуальний строк на подання даної заяви та забезпечити участь представника Дочірнього підприємства «МЕГАТРАНС-2» адвоката Черкеса Віталія Олександровича в судовому засіданні у справі №911/1065/24, яке призначено на 11.03.2026 о 15:30 (та в усіх наступних судових засіданнях у випадку їх призначення) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3-5 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи безпеки та ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача.
Керуючись ст.ст.119,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1.Заяву Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в порядку ст. 197 ГПК України) за вх.№8255/26 від 09.03.2026 у справі №911/1065/24 задовольнити.
2.Поновити Дочірньому підприємству "МЕГАТРАНС-2" строк для подання до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в порядку ст. 197 ГПК України).
3.Судове засідання "11" березня 2026 р. о 15:30 та усі наступні судові засідання у справі провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача адвоката Черкеса Віталія Олександровича.
4.Роз'яснити Дочірньому підприємству "МЕГАТРАНС-2" та представнику останнього адвокату Черкесу В.О., що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
5.Роз'яснити Дочірньому підприємству "МЕГАТРАНС-2" та представнику останнього адвокату Черкесу В.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 06.03.2026 р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець