Ухвала від 04.03.2026 по справі 916/1206/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1206/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/1206/23

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради, Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1.Управління капітального будівництва Одеської міської ради

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “МОНТАЖНИКИ»

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Управління капітального будівництва Одеської міської ради, оформленого протоколом, договору про закупівлю підрядних робіт, додаткових угод до нього та застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників:

від прокуратури: Чернишова І.Є. /прокурор відділу Одеської обласної прокуратури/

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: Бойко К.О. /самопредставництво/

від відповідача-1: Дементьєва О.В. /самопредставництво/

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1206/23 за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради, Південного офісу Держаудитслужби до Управління капітального будівництва Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “МОНТАЖНИКИ» про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Управління капітального будівництва Одеської міської ради, оформленого протоколом, договору про закупівлю підрядних робіт, додаткових угод до нього та застосування наслідків недійсності правочину.

18.02.2026 за вх.№5982/26 господарським судом одержано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою Пересипська окружна прокуратура міста Одеси просить суд прийняти заяву Пересипської окружної прокуратури міста Одеси про зменшення розміру позовних вимог та повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 41 908 грн за платіжними інструкціями від 30.12.2022 № 2846 та від 10.03.2023 № 383, про що постановити ухвалу.

03.03.2026 за вх.№7608/26 господарським судом одержано заяву, в якій відповідач-2 не заперечує проти задоволення заяви прокуратури про зменшення позовних вимог та просить суд провести підготовче засіданні, призначене на 04.03.2026 о 10:00, за відсутністю представника ТОВ «МОНТАЖНИКИ».

У підготовчому засіданні 04.03.2026 представник позивача Південного офісу Держаудитслужби в усній формі підтримав заяву Пересипської окружної прокуратури міста Одеси про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача-1 надав пояснення, згідно яких відповідач-1 не заперечує проти заяви Пересипської окружної прокуратури міста Одеси про зменшення розміру позовних вимог.

Позивач Одеська міська рада, який про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, у підготовче засідання не з'явився та про причини нез'явлення суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 04.03.2026, за участю представників прокуратури, позивача Південного офісу Держаудитслужби, та відповідача-1, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою на підставі ст.46 ГПК України прийнято до розгляду заяву Пересипської окружної прокуратури міста Одеси про зменшення розміру позовних вимог за вх.№5982/26 від 18.02.2026.

Також у підготовчому засіданні 04.03.2026, за участю представників прокуратури, позивача Південного офісу Держаудитслужби, та відповідача-1, судом на підставі ст.233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, із врахуванням прийнятої до розгляду господарським судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Пересипської окружної прокуратури міста Одеси за вх.№5982/26 від 18.02.2026 щодо повернення судового збору та повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 41 908 грн., сплаченого за платіжним дорученням №2846 від 30.12.2022 та платіжною інструкцією №383 від 10.03.2023.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Пересипської окружної прокуратури міста Одеси за вх.№5982/26 від 18.02.2026 щодо повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Одеської обласної прокуратури (вул. Італійська, 3, м. Одеса, 65026, номер рахунку: UA808201720343100002000000564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03528552) судовий збір у розмірі 41 908 грн., сплачений за платіжним дорученням №2846 від 30.12.2022 та платіжною інструкцією №383 від 10.03.2023.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 09.03.2026.

Суддя Смелянець Ганна Євгенівна

Попередній документ
134650304
Наступний документ
134650306
Інформація про рішення:
№ рішення: 134650305
№ справи: 916/1206/23
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та додаткових угод до ньго, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення
Розклад засідань:
27.04.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
17.05.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
01.06.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
19.01.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
26.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
12.03.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
09.04.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
13.10.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
22.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
12.11.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 11:20 Господарський суд Одеської області
02.02.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
18.02.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2026 09:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажники"
Управління капітального будівництва Одеської міської ради
заявник:
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси
позивач (заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська міська рада
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Зарецький Ілля Геннадійович
Подорожній Андрій Сергійович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" адвокат Подорожній Андрій Сергійович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" адвокат Подорожній Андрій Сергійович
Приміч Денис Володимирович
представник заявника:
Волканов Євген Васильович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г