Ухвала від 09.03.2026 по справі 914/664/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.03.2026 р. Справа № 914/664/26

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський завод «РЕМА», м. Борислав, Дрогобицький р-н, Львівська обл.

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Рівне

про: повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» представником позивача - Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський завод «РЕМА», м. Борислав, Дрогобицький р-н, Львівська обл. подано позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 , м. Рівне, в якій просить зобов'язати Відповідача фізичну особу-підприємця Поплавського Вадима Едуардовича, повернути Позивачу Товариству з додатковою відповідальністю «Бориславський завод РЕМА» земельну ділянку площею 0,9349 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 4625584600:04:000:0171 у зв'язку із припиненням права землекористування.

Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 3328,00грн. який просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В позовній заяві позивачем зазначено відповідача - ОСОБА_1 та надано докази надіслання позовної заяви з додатками фізичній особі - ОСОБА_1 до його електронного кабінету в системі ЄСІТС.

Суд, отримавши відповідь №2427000 від 06.03.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановив що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Слід зазначити, що у прохальній частині позову позивач просить суд зобов'язати ФОП Поплавського повернути земельну ділянку. При цьому зазначає про припинення права користування.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.4 та ч.5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивачем в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги зазначено, що з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, Позивач довідався, що на земельну ділянку кадастровий номер 4625584600:04:000:0171 площею 0,9349 га зареєстровано інше речове право забудови земельної ділянки (суперфіцію).

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 05.01.2026 року підтверджено, що в розділі Актуальна інформація про державну реєстрацію іншого речового права наявна наступна інформація: - подані документи для державної реєстрації, а саме: Договір суперфіцію від 17.04.2008 року, Угода №1 від 21.12.2011 року про внесення змін до Договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) від 17 квітня 2008 року, Угода №2 від 30.08.2021 року про внесення змін до Договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцію); - зареєстроване право забудови земельної ділянки (суперфіцію); - строк 49 років; - землекористувач - Поплавський Вадим Едуардович; - державна реєстрація іншого речового права - 11.10.2021 року.

Договору суперфіцію від 17.08.2008 року на підтвердження вищезазначених обставин, позивачем не додано, в матеріалах поданої позовної заяви такий відсутній.

При цьому у змісті позовної заяви позивач в контексті сплати судового збору зазначає про договірний характер спору, що впливає на його розмір, однак договору не надає.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський завод «РЕМА», м. Борислав, Дрогобицький р-н, Львівська обл. до відповідача ОСОБА_1 , м. Рівне про повернення земельної ділянки - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

3. Зобов'язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
134650055
Наступний документ
134650057
Інформація про рішення:
№ рішення: 134650056
№ справи: 914/664/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: про повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
16.04.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОССАК С М
КОССАК С М
відповідач (боржник):
Поплавський Вадим Едуардович
позивач (заявник):
ТзДВ "Бориславський завод "РЕМА"
представник позивача:
Флюнт Ігор Ігорович