09.03.2026 р. Справа № 914/21/26
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянувши заяву першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 06.03.2026 про повернення судового збору
у справі № 914/21/26
за позовом: керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі
позивача: Новокалинівської міської ради Самбірського району, м. Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львіввінагро», с. Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область,
предмет позову: розірвання договору оренди землі від 04.08.2020, зобов'язання повернути спірну земельну ділянку площею 4, 2167 га власнику,
підстава позову: використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, порушення умов договору та земельного законодавства України, бездіяльність компетентного органу щодо захисту інтересів держави,
встановив:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/21/26 за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Новокалинівської міської ради Самбірського району до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Львіввінагро» про розірвання договору оренди землі від 04.08.2020, зобов'язання повернути спірну земельну ділянку площею 4, 2167 га власнику.
Ухвалою від 04.03.2026 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Львіввінагро» про закриття провадження у справі та закрив провадження у справі № 914/21/26 у зв'язку з відсутністю предмета спору.
06.03.2026 прокурор звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. До матеріалів заяви прокурор долучив платіжну інструкцію від 23.12.2025 як доказ сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Враховуючи подану позивачем як платником заяву, до якої долучено доказ сплати судового збору, і ту обставину, що провадження у справі закрите, подана заява підлягає задоволенню і сплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 06.03.2026 про повернення судового збору у справі № 914/21/26 задовольнити.
2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, Львівська обл., місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19, ідентифікаційний код 02910031) з Державного бюджету України 2 422,40 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 3600 від 22.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.