79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.03.2026 Справа № 904/7011/25
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Укранафта», місто Київ про повернення сплаченого судового збору
у справі №904/7011/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ», м. Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця Карпухіна Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг
про стягнення 376 246,83 грн. заборгованості
Без участі сторін.
На розгляд Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Фізичної особи-підприємця Карпухіна Владислава Олександровича про стягнення 376 246,83 грн. за договором оренди №328 від 20.02.2025.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 справу № 904/7011/25 було передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026, справу №904/7011/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.
Ухвалою суду від 13.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи, надано сторонам строк для подання відзиву та відповіді на відзив.
12.02.2026 на адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (Вх. №626/26) від 04.02.2026 та закриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2026 суд ухвалив закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.
05.03.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 04.03.2026) від представника позивача надійшло клопотання (вх.№981/26), у якому останній просить суд повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» 50 % судового збору у розмірі 2 821,85 грн, сплаченого згідно виписки №497 від 09.12.2025 на суму 5643,70 грн.
Згідно з ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5643,70 грн, що підтверджується долученою до матеріалів справи платіжною інструкцією № 497 від 09.12.2025 року.
З огляду на те, що судом клопотання про закриття провадження у зв'язку з укладенням мирової угоди задоволено і ухвалою від 17.02.2026 провадження закрито, за клопотанням позивача з Державного бюджету України підлягає поверненню 50 % сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 129,130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» від 05.03.2026 за вх. №981/26 про повернення судового збору у справі №904/7011/25 - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СМ ВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (IBAN: 913348510000000026000155034; ЄДРПОУ 44250269; Банк АТ «Перший Український Міжнародний Банк») з Державного бюджету України 50 % судового збору, на суму 2 821,85 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суддя Гоменюк З.П.