Ухвала від 09.03.2026 по справі 911/448/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" березня 2026 р. Справа № 911/448/25 (911/2858/25)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Броксервіс» в особі ліквідатора Заріцького Юрія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю “КБС Агро»

про стягнення заборгованості

у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Броксервіс»

За участі:

Від позивача: ліквідатор Заріцький Юрій Миколайович

Від відповідача: Овчиннікова Вікторія Володимирівна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Броксервіс» на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою від "10" червня 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Броксервіс» арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - здійснено "10" червня 2025 р.

ТОВ “Компанія “Броксервіс» в особі ліквідатора Заріцького Юрія Миколайовича звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “КБС Агро» про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь банкрута 255 311,00 грн.

Ухвалою від 15.09.2025 вказану заяву залишено без руху.

24.09.2025 до Суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 25.09.2025 постановлено, зокрема, відкрити провадження у справі.

25.11.2025 до Суду від відповідача надійшов відзив.

22.12.2025 до Суду від позивача надійшли пояснення та клопотання про витребування доказів.

22.12.2025 до Суду від відповідача надійшли пояснення

21.01.2026 до Суду від ТОВ «Ніко-Тайс» надійшло клопотання про залучення третьої особи.

У судовому засіданні 09.03.2026 взяли участь представники учасників судової справи.

Ліквідатор підтримав клопотання про закриття провадження у справі, проти якого не заперечував відповідач. Представники сторін наголосили, що спірних

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників, суд зазначає наступне.

Ліквідатор у заяві від 05.03.2026 просить суд провадження у справі №911/448/25 (911/2858/25) закрити на підставі ч. 2 ст.231 ГПК України.

Заява обгрунтована тим, що між сторонами відсутній предмет спору, адже відповідачем надані витребувані документи щодо наявності правовідносин між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У постанові Верховного Суду від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20 зроблено висновок, що суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на наведене, враховуючи пояснення позивача та відповідача, Суд виснує, що предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і станом на дату засідання, між сторонами не залишилося неврегульованих питань, у зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У зв'язку з закриттям провадження у справі суд залишає без розгляду клопотання позивача про витребування доказів від 22.12.2025 та клопотання ТОВ «Ніко-Тайс» про залучення третьої особи від 21.01.2026.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 911/448/25 (911/2858/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст Ухвали складено 09.03.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк