вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2/25
За позовом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецпром», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство “Медичні закупівлі України», м. Київ
про стягнення 15 985 340,00 грн.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
прокурор - Пивоварова Д. О.;
позивача - Дяк Ю. М.;
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився.
Обставини справи:
Дніпровська окружна прокуратура міста Києва звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство “Медичні закупівлі України» про стягнення неустойки у розмірі 15 985 340,00 грн., з яких: 5 339 040,00 грн. - штрафу та 10 646 300,00 грн. - пені.
Ухвалою суду від 04.02.2026 відкладено підготовче засідання на 06.03.2026 о 10:30.
Під час розгляду справи, прокурор та позивач не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в засідання суду не з'явилися про причини неявки не повідомили суд належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора та позивача, суд зазначає наступне:
У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено прокурору та позивачу обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2/25.
2. Розгляд справи по суті призначити на 22.04.2026 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Викликати прокурора та уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку прокурора та представників сторін обов'язковою.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована