Ухвала від 05.03.2026 по справі 910/15159/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2026Справа № 910/15159/24

За заявоюДержавного підприємства "Гарантований покупець"

провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі№ 910/15159/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БІОГАЗ-УКРАЇНА»

доДержавного підприємства "Гарантований покупець"

простягнення 12 426 588,31 грн

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Плецька Ю.В.;

від відповідача (заявника): Курдюмов М.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/15159/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОГАЗ-УКРАЇНА» (далі також - позивач, ТОВ «БІОГАЗ-УКРАЇНА») до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі також - відповідач, ДП "Гарантований покупець") про стягнення заборгованості у загальному розмірі 12 426 588,31 грн, з яких: 10 290 505,25 грн основного боргу; 520 272,56 грн сума 3% річних; 1 615 810,50 грн сума інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2025, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025, позов задоволено частково та стягнуто з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "БІОГАЗ-УКРАЇНА" заборгованість у розмірі 10 290 505,25 грн, 3 % річних у розмірі 519 318,37 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 480 653, 83 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 147 485,71 грн. В іншій частині позову відмовлено.

05.01.2026 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано наказ.

Від Державного підприємства "Гарантований покупець" 06.02.2026 надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 у справі № 910/15159/24 про стягнення з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ «БІОГАЗ-УКРАЇНА» заборгованості в розмірі 10 290 505,25 грн, 3% річних в розмірі 519 318,37 грн, інфляційних втрат в розмірі 1 480 653,83 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 147 485,71 грн. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості (основного боргу) в розмірі 1 251 842,74 грн.

Суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні 05.03.2026.

Представник позивача безпосередньо в судовому засіданні 05.03.2026 наголосив, що у разі сплати коштів на виконання рішення, відповідач (ДП «Гарантований покупець») повинен повідомляти про це приватного/державного виконавця в порядку ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

У свою чергу, представник відповідача наголосив, що наказ Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 виконано частково, що є підставою для визнання його таким, що не підлягає виконанню в цій частині відповідно до вимог ст. 328 ГПК України.

Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як вбачається з наявних у справі доказів, ДП «Гарантованим покупець» було погашено на користь ТОВ "БІОГАЗ-УКРАЇНА" основний борг на суму 1 251 842,74 грн:

- 24 018,94 грн за електричну енергію, відпущену у червні 2023 року згідно договору №16588/01, що підтверджується платіжною інструкцією № 435 271 від "26" грудня 2024р.;

- 191 470,03 грн за електричну енергію, відпущену у квітні 2023 року згідно договору №16588/01, що підтверджується платіжною інструкцією № 440 683 від "31" грудня 2024р.;

- 18 512,14 грн за електричну енергію, відпущену у квітні 2023 року згідно договору №16588/01, що підтверджується платіжною інструкцією № 437 929 від "31" грудня 2024р.;

- 131 494,49 грн за електричну енергію, відпущену у квітні 2023 року згідно договору №16588/01, що підтверджується платіжною інструкцією № 446 015 від "31" січня 2025р.;

- 632 090,44 грн за електричну енергію, відпущену у травні 2023 року згідно договору №16588/01, що підтверджується платіжною інструкцією № 446 999 від "31" січня 2025р.;

- 12 397,13 грн за електричну енергію, відпущену у жовтні 2023 року згідно договору №16588/01, що підтверджується платіжною інструкцією № 449 016 від "31" січня 2025р.;

- 241 859,57 грн за електричну енергію, відпущену у червень 2023 року згідно договору №16588/01, що підтверджується платіжною інструкцією № 449 537 від "31" січня 2025р.

Таким чином, заборгованість ДП «Гарантований покупець» перед ТОВ «БІОГАЗ-УКРАЇНА» частково погашена на суму 1 251 842,74 грн.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 у справі № 910/15159/24 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1 251 842, 74 грн заборгованості (основного боргу).

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 233, ст.ст. 234, ч. 10, ст. 240, ст.ст. 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині задовольнити.

2. Визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 у справі № 910/15159/24 про стягнення з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ «БІОГАЗ-УКРАЇНА» заборгованості в розмірі 10 290 505, 25 грн, 3% річних в розмірі 519 318,37 грн, інфляційних втрат в розмірі 1 480 653,83 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 147 485,71 грн таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості (основного боргу) в розмірі 1 251 842,74 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2026.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
134649805
Наступний документ
134649807
Інформація про рішення:
№ рішення: 134649806
№ справи: 910/15159/24
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
20.02.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 17:00 Касаційний господарський суд
05.03.2026 10:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
за участю:
Курдюмов Михайло Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
позивач (заявник):
ТОВ "БІОГАЗ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОГАЗ-УКРАЇНА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОГАЗ-УКРАЇНА»
представник заявника:
ГАЛІЧЕНКО БОГДАН ВІТАЛІЙОВИЧ
Фартушна Віта Леонідівна
представник скаржника:
Франюк А.В.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
СЛУЧ О В