Ухвала від 09.03.2026 по справі 910/6229/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.03.2026Справа № 910/6229/25

За заявою Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про відстрочення виконання рішення

у справі № 910/6229/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАЛІТЕТ-ПЛЮС"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

про стягнення 5 065 515,60 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва (суддя Гумега О.В.) перебувала справа № 910/6229/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАЛІТЕТ-ПЛЮС" (позивач) до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", про стягнення 5 065 515,60 грн, з яких: 4 087 351,98 грн заборгованість за основним зобов'язанням, 245 924,50 грн 3 % річних, 732 239,12 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/6229/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАЛІТЕТ-ПЛЮС" 4 087 351,98 грн основного боргу, 245 924,50 грн 3 % річних, 732 239,12 грн інфляційних втрат, 60 786,19 грн судового збору.

20.02.2026 до суду від Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" надійшла заява від 20.02.2026 про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/6229/25 на строк один рік з моменту ухвалення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 заяву Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" від 20.02.2026 про відстрочення виконання рішення у справі № 910/6229/25 повернуто без розгляду.

03.03.2026 до суду від Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" надійшла заява від 03.03.2026, відповідно до якої відповідач просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/6229/25 на строк один рік з моменту ухвалення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 заяву Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" від 20.02.2026 про відстрочення виконання рішення у справі № 910/6229/25 повернуто без розгляду.

04.03.2026 до суду від Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" надійшла заява від 04.03.2026, відповідно до якої відповідач просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/6229/25 на строк один рік з моменту ухвалення (далі - заява від 04.03.2026).

Відповідно до частини 1 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (абз. 1). Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження (абз. 2).

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 331 ГПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник у заяві від 03.03.2026 зазначив, що 11.02.2026 Північним апеляційним господарським судом винесено постанову, якою відмовлено в задоволення апеляційної скарги Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ", рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 залишено в силі.

Проте, постанова Північного апеляційного господарського суду у даній справі (повна або скорочена) до заяви про відстрочення виконання рішення у справі № 910/6229/25 не додана, у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня.

З огляду на наведене, матеріали справи не містять доказів набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/6229/25 законної сили.

Станом на час постановлення даної ухвали суду матеріали справи № 910/6229/25 направлено до Північного апеляційного господарського суду та до Господарського суду міста Києва не повертались.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" від 04.03.2026 про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі №910/6229/25 прийняти до розгляду.

2. Заяву розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду заяви призначи на 30.03.26 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача (заявника) надати докази набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/6229/25 законної сили.

5. Запропонувати позивачу (стягувачу) надати письмові пояснення щодо заяви Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/6229/25.

6. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

Попередній документ
134649767
Наступний документ
134649769
Інформація про рішення:
№ рішення: 134649768
№ справи: 910/6229/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: стягнення 5 065 515,60 грн.
Розклад засідань:
14.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 13:40 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 09:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Гарантований покупець»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАЛІТЕТ-ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАЛІТЕТ-ПЛЮС"
представник:
Фартушна Віта Леонідівна
представник позивача:
САВЧЕНКО ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І