Ухвала від 09.03.2026 по справі 910/10055/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду

м. Київ

09.03.2026Справа № 910/10055/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш"

про визнання недійсним договору від 27.11.2017 № Л/НХ-171426/НЮ

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва із позовом звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" (далі - ТОВ "Укрінтросервіс", відповідач) про визнання недійсним договору від 27.11.2017 № Л/НХ-171426/НЮ, укладеного Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" та ТОВ "Укрінтросервіс" за результатами проведення процедури закупівлі №UA-2017-10-18-001059-b.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 року прийнято справу № 910/10055/20 до провадження, призначено підготовче засідання.

06.03.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - Бухеника Івана Богдановича надійшло клопотання б/н від 06.03.2026 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів», в якій просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з підпунктом 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд дійшов висновку проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Бухеника Івана Богдановича.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" - Бухеника Івана Богдановича в судовому засіданні у справі № 910/10055/20 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Роз'яснити представнику Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" - Бухенику Івану Богдановичу, що зайти та авторизуватися в системі «ВКЗ» необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

3. Попередити представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його регіональної філії "Львівська залізниця" - Бухеника Івана Богдановича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 09 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
134649657
Наступний документ
134649659
Інформація про рішення:
№ рішення: 134649658
№ справи: 910/10055/20
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
18.09.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
04.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 14:00 Касаційний господарський суд
10.06.2021 14:40 Касаційний господарський суд
27.07.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
02.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
25.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
06.05.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 17:30 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
20.01.2026 12:30 Касаційний господарський суд
17.03.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
05.05.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОРОБЕНКО Г П
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
РУДЕНКО М А
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Еврогрупмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
ТОВ "Укрінтросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Пасенко Валентин Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
ТОВ "Укрінтросервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник:
Бухеник Іван Богданович
Ротайський Володимир Михайлович
представник відповідача:
Адвокат Червона Т.М.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В