Ухвала від 04.03.2026 по справі 910/3080/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

м. Київ

04.03.2026Справа № 910/3080/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали заяв про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/3080/25

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 30019801)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ТД» (вул. Промислова, буд. 1, м. Київ, 01013; ідентифікаційний код 44464762)

про стягнення 728 838, 20 грн,

Представник сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі за текстом - АТ «Укртрансгаз», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ТД» (далі за текстом - ТОВ «Укравтокомплект ТД», Відповідач) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 728 838, 20 грн за договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) №2404000057 від 12.04.2024 (далі за текстом - Договір).

В обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначає, що Відповідачем порушено умови Договору в частині строків поставки товару, що стало підставою для нарахування йому штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 позов Акціонерного товариства «Укртрансгаз» задоволено частково, вирішено стягнути з ТОВ «Укравтокомплект ТД» на користь АТ «Укртрансгаз» штраф - 558 925 грн, пеню - 22 357 грн, судовий збір - 6 975 грн 38 коп. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 заяву ТОВ «Укравтокомплект ТД» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3080/25 задоволено частково, стягнуто з АТ «Укртрансгаз» на користь ТОВ «Укравтокомплект ТД» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 049 грн. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

13.02.2026 Господарським судом міста Києва видано два накази на примусове виконання рішення суду від 19.05.2025, які залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 та які набрали законної сили 02.12.2025.

16.02.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Укравтокомплект ТД» про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню.

19.02.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява АТ «Укртрансгаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 судове засідання з розгляду заяв про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/3080/25 призначено на 04.03.2026.

У судовому засіданні 04.03.2026 представники сторін не з'явилися, належним чином повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи.

Враховуючи те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд дійшов висновку розглянути заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з чим зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вже зазначалося судом вище, Господарським судом міста Києва 13.02.2026 видано накази на примусове виконання рішення суду від 19.05.2025 та додаткового рішення суду від 02.06.2025.

Так, наказ Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 у справі № 910/3080/25 (*1*12301483*1*0) видано на стягнення з АТ «Укртрансгаз» на користь ТОВ «Укравтокомплект ТД» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 049 грн.

Наказ Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 у справі № 910/3080/25 (*1*12301429*1*0) видано на стягнення з ТОВ «Укравтокомплект ТД» на користь АТ «Укртрансгаз» штрафу - 558 925 грн, пені - 22 357 грн, судового збору - 6 975 грн 38 коп.

Згідно наданих сторонами доказів вбачається, що ТОВ «Укравтокомплект ТД» сплачено на користь АТ «Укртрансгаз» штраф - 558 925 грн, пеню - 22 357 грн, судовий збір - 6 975 грн 38 коп. згідно платіжної інструкції № 1985 від 19.12.2025 та № 1999 від 24.12.2025., а АТ «Укртрансгаз» на користь ТОВ «Укравтокомплект ТД» сплачено витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 049 грн. згідно платіжної інструкції № 29257 від 15.12.2025.

Відповідно до частин 1-4 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяв та визнання наказів (*1*12301483*1*0 та *1*12301429*10*), такими що не підлягають виконанню з підстав добровільного їх виконання.

Керуючись статтями 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект ТД» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/3080/25 - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 у справі № 910/3080/25 (*1*12301483*1*0*) таким, що не підлягає виконанню з підстав його добровільного виконання.

3. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 у справі № 910/3080/25 (*1*12301429*1*0*) таким, що не підлягає виконанню з підстав його добровільного виконання.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 09.03.2026

Суддя Антон ПУКАС

Попередній документ
134649622
Наступний документ
134649624
Інформація про рішення:
№ рішення: 134649623
№ справи: 910/3080/25
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: ПРО ВИЗНАННЯ ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТА ТАКИМ, ЩО НЕ ПІДЛЯГАЄ ВИКОНАННЮ
Розклад засідань:
09.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 15:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтокомплект ТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОКОМПЛЕКТ ТД»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтокомплект ТД"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтокомплект ТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтокомплект ТД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
представник:
Валько Ігор Вікторович
Денисюк Дмитро Геннадійович
представник заявника:
Ганченко Микола Олександрович
представник позивача:
Болдін Вячеслав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П