номер провадження справи 33/239/23
09.03.2026 Справа № 908/3647/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши без виклику представників сторін звіт Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про виконання судового рішення у справі №908/3647/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТОМЕНЕРГОСЕРВІС» (03115, м.Київ, вул.Хмельницька, будинок 10, офіс 181, ідентифікаційний код 30860482)
до відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964)
про стягнення 464485,54 грн.
орган виконання: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110, ідентифікаційний код 34967593)
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.02.2024 у справі №908/3647/23 (з урахуванням ухвали від 21.02.2024 про виправлення описки) стягнуто з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АТОМЕНЕРГОСЕРВІС» 303067,20 грн. - основний борг, 27694,84 грн. - 3% річних, 133722,59 грн. інфляційних втрат, 6967,27 грн. витрат зі сплати судового збору та 5999,99 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі №908/3647/23 вказане судове рішення залишено без змін.
05.07.2024 Господарським судом Запорізької області видано накази:
- про стягнення з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АТОМЕНЕРГОСЕРВІС» 303067,20 грн. основного боргу, 27694,84 грн. - 3% річних, 133722,59 грн. інфляційних втрат, 6967,27 грн. витрат зі сплати судового збору та 5999,99 грн. витрат на професійну правничу допомогу;
- про стягнення з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АТОМЕНЕРГОСЕРВІС» 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.2026 у справі №908/3647/23 відмовлено у прийнятті звіту Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2024 у справі №908/3647/23. Встановлено Акціонерному товариству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» новий строк - 30 днів з дня отримання даної ухвали для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2024 у справі №908/3647/23.
Боржник отримав копію даної ухвали 02.02.2026 після 17-ї години, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
За приписами ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи викладене, копія ухвали вважається врученою боржнику 03.02.2026.
Отже, боржник мав подати звіт про виконання судового рішення до 05.03.2026.
У встановлений строк - 25.02.2026 від боржника надійшла заява про подачу звіту про виконання судового рішення, до якої додано звіт про виконання судового рішення.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Згідно з ч. 1 ст. 345-3 ГПК України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу, тобто за правилами розгляду скарг.
Згідно з ч. ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.
02.03.2026 від стягувача надійшло клопотання про розгляд повторного звіту боржника про виконання судового рішення за відсутності стягувача. Стягувач повідомив, що боржник виконав судове рішення, тому стягувач просить за наслідками розгляду звіту боржника прийняти звіт боржника про виконання рішення.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2026 у справі №908/3647/23 ухвалено здійснити розгляд звіту боржника про виконання судового рішення у справі №908/3647/23 в порядку письмового провадження протягом десяти днів з дня його надходження - до 09.03.2026 (включно).
Згідно з ч. 2 ст. 3453 ГПК України звіт боржника про виконання судового рішення має містити:
1) найменування суду, до якого подається звіт;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;
5) відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;
6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення;
7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
Відповідно до ч. 1 ст. 3454 ГПК України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 3452 цього Кодексу.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.
Відповідно до п. 37 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про прийняття або відмову у прийнятті звіту боржника про виконання судового рішення.
Розглянувши звіт боржника про виконання судового рішення, судом встановлено, що судове рішення у справі №908/3647/23 виконано боржником у повному обсязі.
Так, відповідно до рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2024 у справі №908/3647/23 (з урахуванням ухвали від 21.02.2024 про виправлення описки) та виданих 05.07.2024 на його виконання наказів з боржника на користь стягувача підлягали стягненню 303067,20 грн. основного боргу, 27694,84 грн. - 3% річних, 133722,59 грн. інфляційних втрат, 6967,27 грн. витрат зі сплати судового збору та 5999,99 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, загалом - 480451,89 грн.
Накази Господарського суду Запорізької області від 05.07.2024 № 908/3647/23 перебувають на примусовому виконанні у головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - орган ДВС) Савчука Костянтина Петровича в межах зведеного виконавчого провадження № 74403832.
Боржник надав платіжні інструкції від 20.01.2026 № 1251 на суму 255448,11 грн., №1252 на суму 1605,07 грн., від 02.02.2026 № 1633 на суму 222003,78 грн. та №1634 на суму 1394,93 грн., за якими на рахунок стягувача від органу ДВС перераховано грошові кошти в загальній сумі 480451,89 грн.
Стягувач підтвердив отримання від органу ДВС грошових коштів, сплачених боржником на виконання судового рішення у справі №908/3647/23, просив за наслідками розгляду звіту боржника прийняти звіт боржника про виконання рішення.
Враховуючи подання боржником звіту про виконання судового рішення у встановлений строк з доказами виконання судового рішення в повному обсязі, що також підтверджено стягувачем, суд ухвалив прийняти звіт боржника про виконання судового рішення у справі №908/3647/23.
Керуючись статтями 234, 235, 255, 256, 3454 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти звіт Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про виконання судового рішення у справі №908/3647/23.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.
Ухвалу підписано 09.03.2026.
Суддя М.В.Мірошниченко