номер провадження справи 19/167/25
09.03.2026 Справа № 908/3071/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засіданя Лисенко К.Д., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні від 15.12.2025 та наказі від 19.01.2026 у справі № 908/3071/25
за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код 00032129, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ “Ощадбанк» (ідентифікаційний код 09322277, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Удовиченко Інни Дмитрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про стягнення 33 679,34 грн
представники сторін
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3071/25 за позовом Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до Фізичної особи-підприємця Удовиченко Інни Дмитрівни про стягнення заборгованості.
26.02.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні від 15.12.2025 та наказі від 19.01.2026 у справі № 908/3071/25. В обґрунтування заявник вказує, що за текстом рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 та в наказі Господарського суду Запорізької області від 19.01.2026 виявлено описку, яка полягає в тому, що в адресі відповідача не зазначено місто - м. Запоріжжя. У зв'язку з цим заявник просить суд виправити допущену описку.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2026, заяву передано на розгляд судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 02.03.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні від 15.12.2025 та в наказі від 19.01.2026 у справі № 908/3071/25; судове засідання призначено на 09.03.2026 о/об 09:00 год., явку представників сторін визнано необов'язковою.
Представники сторін в судове засідання 09.03.2026 не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні 09.03.2026 технічна фіксація не здійснювалась у зв'язку з неявкою представників сторін.
Беручи до уваги обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяв за відсутності представників сторін за наявними у справі документами.
За результатами судового засідання 09.03.2026 судом постановлено ухвалу.
Розглянувши матеріали заяв та справи, з урахуванням обставин справи, суд вважає заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Судом встановлено, що при виготовлені рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 та видаючи наказ від 19.01.2026 на примусове стягнення на виконання рішення від 15.12.2025 у справі № 908/3071/25, про стягнення з Фізичної особи-підприємця Удовиченко Інни Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ “Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ідентифікаційний код 09322277) 23 976 (двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят шість) грн 40 коп. заборгованості зі сплати щомісячної комісії за договором на еквайрингове обслуговування, 3 324 (три тисячі триста двадцять чотири) грн 91 коп. пені, 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 19 коп. 3% річних, 1 450 (одну тисячу чотириста п'ятдесят) грн 01 коп. інфляційних втрат та 2 625 (дві тисячі шістсот двадцять п'ять) грн 77 коп. витрат зі сплати судового збору, судом допущено помилку, а саме не вказано в адресі відповідача місто - м. Запоріжжя.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в вступній та в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 та в наказі Господарського суду Запорізької області від 19.01.2026.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні від 15.12.2025 та в наказі від 19.01.2026 у справі №908/3071/25 задовольнити.
2. Виправити допущену описку в вступній та в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 у справі № 908/3071/25, а саме вважати правильною адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
3. Виправити допущену описку в наказі від 19.01.2026 про примусове стягнення на виконання рішення від 15.12.2025 у справі № 908/3071/25, виклавши наказ в наступній редакції:
«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Удовиченко Інни Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ “Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ідентифікаційний код 09322277) 23 976 (двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят шість) грн 40 коп. заборгованості зі сплати щомісячної комісії за договором на еквайрингове обслуговування, 3 324 (три тисячі триста двадцять чотири) грн 91 коп. пені, 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 19 коп. 3% річних, 1 450 (одну тисячу чотириста п'ятдесят) грн 01 коп. інфляційних втрат та 2 625 (дві тисячі шістсот двадцять п'ять) грн 77 коп. витрат зі сплати судового збору».
4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.03.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя І.В. Давиденко