вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"09" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1285/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
розглянувши матеріали справи №907/1285/25,
за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноватор груп», м. Хуст Закарпатської області
про стягнення 1 920 848, 93 грн,
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноватор груп»
1 892 462,00 грн штрафу та 28 386,93 грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору №358-25 про закупівлю автомобільного бензину від 21.07.2025.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/1285/25 визначено головуючого суддю Андрейчука Л.В, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2025 року.
Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою від 28 січня 2026 року суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 907/1285/25 та призначити судовий розгляд справи по суті на 25 лютого 2026 р.
У зв'язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 03.03.2026 року № 02-02/34/26 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/1285/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026.
Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що справу №907/1285/25 слід прийняти до свого провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 32, 232 - 235 ГПК України, суд
1. Справу № 907/1285/25 прийняти до провадження, повторно розпочавши розгляд справи по суті.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 01 квітня 2026 р. о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал судових засідань №2.
3. Визнати необов'язковою явку представників учасників справи у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко