вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про повторне проведення підготовчого провадження
09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/5676/25
За позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" (79019, Львівська область, м. Львів, вул. Газова, буд. 17)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едріка" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 79),
відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення заборгованості
Суддя Дичко В.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
Акціонерне товариство "Оксі Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едріка", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за договором № 39/23-О від 31.10.2023 про надання овердрафту в сумі 4 646 192,94 грн, у тому числі заборгованості за простроченим кредитом у сумі 3 986 866,67 грн та заборгованості за простроченими процентами в сумі 659 326,27 грн.
Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідачів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.11.2025 о 09:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 відкладено підготовче засідання на 25.11.2025 о 14:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025 відкладено підготовче засідання на 09.12.2025 об 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.01.2026 о 09:40 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2026 відкладено розгляд справи на 10.02.2026 об 11:00 год.
Судове засідання, призначене на 10.02.2026 об 11:00 год, не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Золотарьової Я.С. у період з 09.02.2026 до 13.02.2026 включно.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 призначено судове засідання на 03.03.2026 об 11:30 год.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2026 № 187 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з відрахуванням судді Золотарьової Я.С. зі штату Господарського суду Дніпропетровської області.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 справу № 904/5676/25 передано на розгляд судді Дичку В.О.
Відповідно до ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з абз. 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
З огляду на це, суд приймає справу № 904/5676/25 до свого провадження.
Ураховуючи вищевикладене та зважаючи на категорію та складність справи, великий обсяг доказів, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне повторно провести підготовче проваджнення у справі.
З позовної заяви вбачається, що у складі учасників справи відповідачем 2 визначено фізичну особу - ОСОБА_1 , відповідачем 3 - ОСОБА_2 .
У порядку, передбаченому абз. 2 ч. 1, ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстровані місця проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Судом отримано відповідь № 2433567 від 09.03.2026 про зареєстроване місце проживання фізичної особи - відповідача 2.
Стосовно відповідача 3 установлено, що за відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 2433693 від 09.03.2026) ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з 15.08.2018 до 23.12.2021 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись статтями 32, 176, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Справу № 904/5676/25 - прийняти до свого провадження.
2. Призначити підготовче засідання, що відбудеться 31.03.2026 о 10:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Запропонувати учасникам справи:
Відповідачам:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзиви на позовну заяву, що мають відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати іншим учасникам справи копії відзивів та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Позивачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відзивів на позовну заяву надати до суду відповіді на відзиви на позовну заяву, що мають відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;
- надіслати іншим учасникам справи копії відповідей на відзиви та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відповідей на відзиви та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Відповідачам:
- протягом 10 днів з дня одержання відповідей на відзиви надати до суду заперечення, що мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;
- надіслати іншим учасникам справи копії заперечень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Едріка":
- зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в установлений законом спосіб.
5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя В.О. Дичко