вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
11.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/6622/25
За позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСК СТАНДАРТ», 49000, м. Дніпро, пр. Орлика Пилипа, буд. 16, оф. 207, код ЄДРПОУ 43237430
про стягнення нестойки у загальному розмірі 323 915,32грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСК СТАНДАРТ» про стягнення неустойки у сумі 323 915,32грн., у тому числі пені за порушення строків завершення будівництва у сумі 101 620,49грн., штрафу у розмірі 222 294,83грн. за прострочення термінів завершення будівництва понад тридцять днів.
Судові витрати у вигляді судового збору просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду на будівництво фортифікаційних споруд №304/4Д від 31.03.2025р. в частині своєчасного виконання будівельних робіт.
Ухвалою суду від 28.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2025р. о 10:00год.
У судове засідання з'явились представники всіх сторін. Оголошено перерву до 13.01.26р. о 12:00 год. Судове засідання 13.01.2026р. не відбулося у зв'язку з технічними несправностями підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Ухвалою суду від 13.01.2026р. відкладено підготовче засідання по справі на 26.01.2026р. о 11:30год.
26.01.2026р. заява, в якій просить суд провести підготовче засідання без участі представника відповідача. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи №904/6622/25 по суті.
У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.
Ухвалою суду від 26.01.2026р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.02.2026 о 12:00год.
Судове засідання 11.02.2026р. не відбулося у зв'язку з плановими аварійними відключеннями світла які встановлені графіком відключення (офіційний сайт ДТЕК, черга 5.1), що підтверджується Актом №15/26 від 11.02.2026р.
З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відкласти розгляд справи по суті на 03.04.2026р. о 11:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.
Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв'язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;
- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна