Ухвала від 09.03.2026 по справі 917/1178/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Харків Справа № 917/1178/19(917/2046/25)

Східний апеляційний господарський суд, у складі судді-доповідача Демідової П.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник" про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Приватного Багатопрофільного підприємства "Технікс" (вх.№305П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.01.2026 у справі 917/1178/19(917/2046/25)

за позовом: Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс", м.Полтава,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник", м. Полтава,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт менеджмент Україна", Київська область, м. Вишневе,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава,

про визнання недійсними правочинів,

в межах справи про банкрутство Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс",

ВСТАНОВИВ:

Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.02.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" (вх.№305П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.01.2026 у справі № 917/1178/19(917/2046/25), призначив розгляд апеляційної скарги на 24.03.2026.

02.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник" через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про проведення судового засідання 24.03.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність технічної можливості для забезпечення участі представника сторони у судовому засіданні, призначеному на 24.03.2026 об 11:00, суд задовольняє подане клопотання.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 24.03.2026 об 11:00, провести в приміщенні Східного апеляційного господарського суду, зал судового засідання № 104. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник".

3. Відеоконференцію провести з використанням програмного забезпечення ВКЗ через Електронний кабінет учасника справи (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Підтвердження особи учасника справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється із застосуванням електронного підпису.

5. Представнику заявника мати при собі в судовому засіданні оригінал документа, що посвідчує особу, для пред'явлення суду за необхідністю.

6. Попередити учасників справи про наступне:

-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

-відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

-у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова

Попередній документ
134648656
Наступний документ
134648658
Інформація про рішення:
№ рішення: 134648657
№ справи: 917/1178/19
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: клопотання
Розклад засідань:
06.04.2026 12:28 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2026 12:28 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2026 12:28 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2026 12:28 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2026 12:28 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2026 12:28 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2026 12:28 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2026 12:28 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2026 12:28 Східний апеляційний господарський суд
28.02.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.03.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
09.04.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.04.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
21.07.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.09.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
27.10.2020 10:15 Господарський суд Полтавської області
29.12.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
28.01.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.07.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.07.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.11.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.01.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.01.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.04.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.07.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.01.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.05.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
30.07.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
06.08.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 11:15 Господарський суд Полтавської області
29.10.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.11.2024 11:15 Господарський суд Полтавської області
14.01.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 11:15 Господарський суд Полтавської області
24.06.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.09.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 11:45 Господарський суд Полтавської області
23.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 11:15 Господарський суд Полтавської області
24.03.2026 10:15 Господарський суд Полтавської області
24.03.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
23.06.2026 10:15 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДУЧАЛ Н М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДУЧАЛ Н М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
відповідач (боржник):
Приватне багатопрофільне підприємство "Технікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІПМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСАЛТ МЕНЕДЖМЕНТ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самара"
за участю:
Кордюк Віталій Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт менеджмент Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державне управління ДПС у Полтавській області
Приватне багатопрофільне підприємство "Технікс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Ліквідатор ПБП "Технікс" АК Маковий О.В.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державне управління ДПС у Полтавській області
Приватне багатопрофільне підприємство "Технікс"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС України у Полтавській області
Державне управління ДПС у Полтавській області
Арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Приватне багатопрофільне підприємство "Технікс"
Арбітражний керуючий Швець Дмитро Іванович
представник:
Архипенко Олексій Ігорович
Клочко Микола Борисович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК О І
ТЕРЕЩЕНКО О І