ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"09" березня 2026 р. Справа № 903/834/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідачка (головуюча суддя) Романюк Ю.Г., суддя Саврій В.А. , суддя Миханюк М.В.
дослідивши матеріали апеляційної скарги Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби на рішення Господарського суду Волинської області від 02.02.2026 (суддя Бідюк С.В., повний текст рішення складено 12.02.2026)
у справі № 903/834/25
за позовом Волинської обласної прокуратури
в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби
до відповідача-1 Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Раун
про розірвання договору
Рішенням Господарського суду Волинської області від 02.02.2026 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись зі вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в повному обсязі та ухвалити нове, яким позовні вимоги Волинської обласної прокуратури задовольнити повністю, а також покласти на відповідачів витрати, пов'язані з розглядом вказаної справи в суді
Апеляційна скарга подана через електронний кабінет підсистеми ЄСІКС 02.03.2026.
Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби на рішення Господарського суду Волинської області від 02.02.2026 у справі № 903/834/25.
2. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/834/25.
4. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Волинської області.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Романюк Ю.Г.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Миханюк М.В.