вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"09" березня 2026 р. Справа№ 911/488/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Скрипки І.М.
Бестаченко О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2026 (повний текст складено 02.03.2026)
у справі № 911/488/26 (суддя Карпечкін Т.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛІ»
про стягнення 4 444 750,51 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» подало до Господарського суду Київської області заяву від 23.02.2026 № 16 про забезпечення позову, в якій просило:
- накласти арешт в межах суми позовних вимог 4 444 750,51 грн. на грошові кошти, що належать ТОВ «ТЛІ», які знаходяться на рахунках:
НОМЕР_1 в АТ«ПУМБ»;
НОМЕР_2 в АТ«Ощадбанк»;
НОМЕР_3 Казначейство України;
НОМЕР_4 в АТ«Ощадбанк»;
НОМЕР_5 КазначействоУкраїни;
НОМЕР_6 в АТ«Укрсиббанк»;
НОМЕР_7 в АТ«Укрсиббанк»;
НОМЕР_8 в ПуАТ «КБ «Акордбанк».
- накласти арешт у межах суми позовних вимог також на всі інші грошові кошти Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЛІ», що знаходяться на будь-яких рахунках у банківських та фінансових установах України, відкритих станом на дату постановлення ухвали суду або відкритих до моменту її фактичного виконання;
- заборонити ТОВ «ТЛІ» відчужувати або іншим способом розпоряджатися грошовими коштами у межах суми позову, за винятком здійснення обов'язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати працівникам.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» від 23.02.2026 № 16 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/488/26.
Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 02 березня 2026 року у справі № 911/488/26;
- постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» про забезпечення позову.
- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах суми позовних вимог - 4 444 750,51 грн. на грошові кошти, що належать ТОВ «ТЛІ» (код ЄДРПОУ 45317973), які знаходяться на рахунках:
НОМЕР_1 в АТ«ПУМБ»;
НОМЕР_2 в АТ«Ощадбанк»;
НОМЕР_3 Казначейство України;
НОМЕР_4 в АТ«Ощадбанк»;
НОМЕР_5 КазначействоУкраїни;
НОМЕР_6 в АТ«Укрсиббанк»;
НОМЕР_7 в АТ«Укрсиббанк»;
НОМЕР_8 в ПуАТ «КБ «Акордбанк».
- накласти арешт у межах суми позовних вимог також на всі інші грошові кошти ТОВ «ТЛІ», що знаходяться на будь-яких рахунках у банківських та фінансових установах України, відкритих станом на дату постановлення ухвали суду або відкритих до моменту її фактичного виконання.
- заборонити ТОВ «ТЛІ» відчужувати або іншим способом розпоряджатися грошовими коштами у межах суми позову, за винятком здійснення обов'язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати працівникам.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.
Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/488/26, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати копії матеріалів справи № 911/488/26 необхідних для розгляду апеляційної скарги у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду копій матеріалів справи № 911/488/26.
Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати у Господарського суду Київської області копії матеріалів справи № 911/488/26 необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2026 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» від 23.02.2026 № 16 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/488/26 та невідкладно надіслати її до Північного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/488/26.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді І.М. Скрипка
О.Л. Бестаченко