"03" березня 2026 р. Справа №914/1856/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Авалон Грін» від 05.01.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/34/26 від 06.01.2026, вх.№ЗАГС 01-05/47/26)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 (повний текст складено та підписано 17.12.2025 суддя У.І. Ділай)
у справі № 914/1856/25
за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі позивача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Авалон Грін» (надалі - ТОВ “Авалон Грін») , м. Львів
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт-Торг» (надалі - ТОВ “Профіт-Торг»), м. Львів
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради, м.Львів
про стягнення 4548066,33 грн безпідставно збережених коштів пайової участі
за участі представників:
від прокуратури: Цинайко Н.А.;
від позивача(Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради): Полійчук С.Р.;
від відповідача -1: Легуцький І.Б.;
від відповідача -2: Береза М.Р.;
від третьої особи на стороні позивача: не з'явився.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Авалон Грін» від 05.01.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 у справі №914/1856/25, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 03.03.2026 о10 год 45 хв.
02.02.2026 через підсистему «Електронний суд» від Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшов відзив від 30.01.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/941/26 від 02.02.2026) на апеляційну скаргу.
04.02.2026 через підсистему «Електронний суд» від заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова надійшов відзив від 04.02.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/1091/26 від 04.02.2026) на апеляційну скаргу.
В судове засідання з'явилися представники позивачів, відповідача-1, відповідача-2.
У зв'язку з тим, що в судовому засіданні сталися технічні проблеми, звукозапис було припинено та представники не надали в повному обсязі пояснення по суті апеляційної скарги, що підтверджується актом про несправність системи відеоконференцзв'язку, який підписаний відповідальними особами.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи із застосуванням розумними строками розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив:
1. Відкласти розгляд справи № 914/1856/25 на_31.03.2026 о 10 год 40 хв, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 із застосуванням розумних строків розгляду справи.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук