Ухвала від 06.03.2026 по справі 946/1506/26

Справа № 946/1506/26

Провадження № 1-кс/946/441/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12026162150000215 від 04.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

До Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області В ході досудового розслідування встановлено, 04.03.2026 року о 17:23 год. зі спецлінії «102» до ЧЧ Ізмаїльського РВП надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що біля магазину «Апетит», який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Азов Сталі, 60, було виявлено громадянку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала дві посилки з поштомату Нової пошти № 33584, які надійшли від невстановленої особи з м. Коростишів Житомирської області, з пояснень останньої, посилки отримала за проханням рідної сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході огляду місця події від 04.03.2026 в період часу з 18:01 по 19:24 годину всередині коробки-посилки виявлено та вилучено:

- наліпки-накладні «Нової пошти» ТТН № 59001590206821, 59001591038540, 59001591136925, 20451377247173, із фрагментами картонних коробок, пластиковою ємкістю малинового кольору, ліпки стрічки рожевого кольору, які упаковані до сейф-пакетів NPU 6346843, RAWO 154484;

- прозорий поліетиленовий пакет, обмотаний рожевою липкою стрічкою всередині якого 22 згортка, кожний обмотаний липкою стрічкою жовто-зеленого кольору, всередині обгортки прозорий зіп-пакет, в якому по одній пігулки у формі гриба бежевого кольору з відтиском обличчя, які упаковані до сейф-пакету НПУ ICR 0163878;

- пластикову ємкість обмотану прозорою ліпкою стрічкою від шампуню «Schauma» малинового кольору всередині якої згорток, обмотаний рожевою ліпкою стрічкою, всередині якого двадцять згортків кожен з яких обмотаний рожевою ліпкою стрічкою, всередині обгортки прозорий зіп-пакет, в кожному рослинна речовина зеленого кольору в сухому, не подрібненому стані, які упаковані до сейф-пакету НПУ ICR 0163873;

- мобільний телефон марки «TECNO» imei356051631084400 упакований до сейф-пакету ICR 0163874;

- мобільний телефон марки «iPhone XR» із двома сім-катрками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 упакований до сейф-пакету ICR 0163875;

- змив на марлевий тампон зроблений з рожевої ліпкої стрічки з першого пакунку посилки, упаковано до паперового конверту НПУ із пояснювальним текстом;

- змив на марлевий тампон зроблений зі згортку з рожевої ліпкої стрічки упаковано до паперового конверту НПУ із пояснювальним текстом.

- змив на марлевий тампон зроблений зі з картонної коробки упаковано до паперового конверту НПУ із пояснювальним текстом.

Враховуючи той факт, що вказані вище перелічена рослинна речовина , пігулки, змиви, ТТН «Нової Пошти» мають значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, у клопотанніпросили розглянути справу за їх відсутності.

Особа, у якої вилучено майно в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 04.03.2026 року в період часу з 18:01 по 19:24 год., біля магазину «Апетит», який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Азов Сталі, 60, у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала дві посилки з поштомату Нової пошти № 335847, а саме: ТТН № 59001590206821, 59001591038540, 59001591136925, 20451377247173, із фрагментами картонних коробок, пластиковою ємкістю малинового кольору, ліпки стрічки рожевого кольору, які упаковані до сейф-пакетів NPU 6346843, RAWO 154484, прозорий поліетиленовий пакет, обмотаний рожевою липкою стрічкою, всередині якого було 22 згортка, кожний обмотаний липкою стрічкою жовто-зеленого кольору, всередині обгортки прозорий зіп-пакет, в якому по одній пігулки у формі гриба бежевого кольору з відтиском обличчя, які упаковані до сейф-пакету НПУ ICR 0163878, пластикову ємкість обмотану прозорою ліпкою стрічкою від шампуню «Schauma» малинового кольору всередині якої згорток, обмотаний рожевою ліпкою стрічкою, всередині якого двадцять згортків кожен з яких обмотаний рожевою ліпкою стрічкою, всередині обгортки прозорий зіп-пакет, в кожному рослинна речовина зеленого кольору в сухому, не подрібненому стані, які упаковані до сейф-пакету НПУ ICR 0163873, мобільний телефон марки «TECNO» imei356051631084400 упакований до сейф-пакету ICR 0163874, мобільний телефон марки «iPhone XR» із двома сім-катрками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 упакований до сейф-пакету ICR 0163875; змив на марлевий тампон зроблений з рожевої ліпкої стрічки з першого пакунку посилки, упаковано до паперового конверту НПУ із пояснювальним текстом, змив на марлевий тампон зроблений зі згортку з рожевої ліпкої стрічки упаковано до паперового конверту НПУ із пояснювальним текстом, змив на марлевий тампон зроблений зі з картонної коробки упаковано до паперового конверту НПУ із пояснювальним текстом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
134647975
Наступний документ
134647977
Інформація про рішення:
№ рішення: 134647976
№ справи: 946/1506/26
Дата рішення: 06.03.2026
Дата публікації: 10.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ