Ухвала від 02.03.2026 по справі 496/5482/25

Справа № 496/5482/25

Провадження № 1-кп/496/96/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 25 лютого 2026 року (вступна і резолютивна частини) у справі №496/5482/25,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25 лютого 2026 року задоволено клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №12025162250000023 від 05.01.2025 року відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст.128 КК України.

Судом встановлено, що при постановлені ухвали (вступна і резолютивна частини) допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали було помилково зазначено строк оскарження, а саме: «Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги» замість вірного «Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення».

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі сторін.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду, а вказана описка є технічною опискою, то слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену опису в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 25 лютого 2026 року (вступна і резолютивна частини) у справі №496/5482/25 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінивши помилково зазначене «Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги» на вірне «Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення».

Виправлене вважати вірним. В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134647929
Наступний документ
134647931
Інформація про рішення:
№ рішення: 134647930
№ справи: 496/5482/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 10.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2026)
Дата надходження: 26.08.2025
Розклад засідань:
18.09.2025 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
04.11.2025 15:00 Біляївський районний суд Одеської області
18.12.2025 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
30.01.2026 15:00 Біляївський районний суд Одеської області
25.02.2026 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРТНА ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
суддя-доповідач:
ПОРТНА ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Талавіра Антоніна Валеріївна
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Ковтун Діана Борисівна
захисник:
Гайсіна Валерія Вадимівна
особа, стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо за:
Ковтун Андрій Олексійович
потерпілий:
Талавіра Максим Віталійович
прокурор:
Чорноморська окружна прокуратура