Ухвала від 09.03.2026 по справі 755/1309/23

УХВАЛА

9 березня 2026 року

м. Київ

справа № 755/1309/23

провадження № 51-812 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 9 грудня 2024 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року стосовно виправданого ОСОБА_5 ,

установив:

За результатами розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_4 ухвалою Чернігівського апеляційного суду залишено без зміни виправдувальний вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 9 грудня 2024 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 364 КК України у зв'язку з недоведенням, що в його діянні є склад кримінального правопорушення.

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга прокурора на виправдувальний вирок та ухвалу апеляційного суду.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Отже, касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого положеннями ст. 426 КПК України.

Крім того, із змісту касаційної скарги вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 9 грудня 2024 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року стосовно виправданого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3