09 березня 2026 року
м. Київ
справа № 686/26097/23
провадження № 51-1890 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за її участю,
встановила:
У провадженні суду касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження стосовно засудженого ОСОБА_3 за касаційними скаргами прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2025 року. Судовий розгляд було призначено на 12 березня 2026 року на 10:00.
Прокурор ОСОБА_2 надіслала до Суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Положеннями ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), з підстав наведених процесуальним законом (ч. 1 цієї статті). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 цієї статті).
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести касаційний розгляд у режимі відеоконференції за її участю.
Роз'яснити прокурору ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись статтями 336 КПК України, суддя
постановила:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати 12 березня 2026 рокуо 10:00 дистанційне судове провадження між Верховним Судом та прокурором ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1