09 березня 2026 року
м. Київ
справа № 461/5247/25
провадження № 51-110 км 26
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Верховного Суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою його захисника ОСОБА_3 на вирок Львівського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року, розгляд якого призначено на 10:00 год. 25 березня 2026 року.
Засуджений ОСОБА_2 просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участьзасудженого ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження щодо нього 25 березня 2026 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку.
Виконання ухвали в частині проведення відеоконференції покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1