09 березня 2026 року
м. Київ
справа № 757/32537/24
провадження № 61-1537ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 січня 2026 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю,,
Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 січня 2026 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області, заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», ФОП ОСОБА_1 , про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю.
03 березня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання касаційної скарги у справі № 757/32537/24, за платіжною інструкцією № 81 від 03 лютого 2026 року на суму 3 028,00 грн зараховано.
Відомості про повернення сплаченого судового збору за указаною квитанцією відсутні.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
Заяву Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Головному управлінню Державної податкової служби в Кіровоградській області сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок) за платіжною інструкцією № 81 від 03 лютого 2026 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Петров