18 лютого 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/4057/15-ц
Провадження №6/751/1/26
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.
секретар судового засідання Барбаш М. В.
учасники справи:
заявник - ТОВ «Коллект Центр»
стягувач - АТ «СЕНС БАНК»
боржник - ОСОБА_1
заінтересована особа - Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у місті Харкові
заінтересовані: особи: ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну стягувача його правонаступником,
ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Коллект Центр» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 751/4057/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500468976.
Ухвалою суду від 08.12.2026 року відкрито провадження у справі, витребувано у Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження № 48553092.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належно. 09.02.2026 року на адресу суду надійшло клопотання старшого виконавця Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у місті Харкові, Кріт А. про розгляд справи без участі представника відділу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
09.02.2026 року, на виконання ухвали суду від 08.12.2025 року, Холодногірсько-Новобаварським ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано належним чином завірені копії виконавчого провадження № 48553092.
Відповідно до постанови Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Хпарків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 12.02.2018 року, виконавчий лист № 751/4057/15-ц, виданий 26.05.2015 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості у сумі 24043 гривні 58 копійок та витрат по сплаті третейського збору у сумі 200 гривень, судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок, передано до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області .
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 6, 7 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що на виконання ухвали суду про витребування доказів, витребувана судом інформація надійшла частково, оскільки виконавче провадження передано до іншого відділу державної виконавчої служби, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали виконавчого провадження № 48553092 у Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у зв'язку з чим відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 12, 81, 223, 260 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну стягувача його правонаступником, на 09 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
Витребувати у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження № 48553092 з примусового виконання виконавчого листа № 751/4057/15-ц, виданого 26.05.2015 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості у сумі 24043 гривні 58 копійок та витрат по сплаті третейського збору у сумі 200 гривень, судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.
У судове засідання викликати учасників справи, зазначивши, що неявка учасників справи та інших осіб до суду не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова