Ухвала від 09.03.2026 по справі 750/2648/26

Справа № 750/2648/26

Провадження № 1-кс/750/624/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю: заявника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернігівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов'язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернігівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов'язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 23.02.2026.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала свою скаргу та просила її задовольнити. Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги сповіщався завчасно та належним чином, про причину не явки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши надані матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Стаття 214 КПК України зобов'язує слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Жодних виключень з цього правила процесуальний закон не передбачає.

Отже, бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР наступає після спливу 24 годин з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення.

Так, з наданих суду матеріалів слідує, що 23 лютого 2026 року ОСОБА_3 звернулась до Чернігівської окружної прокуратури з заявою, в якій просила внести відомості до ЄРДР за фактом того що в ніч на 01.02.2026 її брата ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції без жодних на те законних підстав та протиправно доставлено до ТЦК, де останній з 01.02.2026 був позбавлений посадовцями ТЦК свободи протягом декількох днів, перебуваючи проти його волі в ТЦК під озброєною охороною, після чого його було примусово вивезено в м. Житомир до ВЧ НОМЕР_1 . ОСОБА_4 вимагав дотримання щодо нього законності, однак, посадовці ТЦК за кілька днів сфальсифікували висновок ВЛК щодо нього, визнавши його придатним до військової служби, не проводивши фактично жодних досліджень. При цьому ОСОБА_4 на початку 1997 року був звільнений з військової служби за становм здоров'я. За доводами заявника, вказані дії мають ознаки вчинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_4 , однак відомості за даною заявою станом на 05 лютого 2026 року не були внесені до ЄРДР, прокурор відмовив внести відомості до ЄРДР, невмотивовано заявивши про відсутність підстав.

Як слідує із ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частина 4 зазначеної статті передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернігівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов'язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Чернігівської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, яке викладене у заяві ОСОБА_3 від 23 лютого 2026 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно :

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Слідчий суддя

ОСОБА_5 ОСОБА_6

Попередній документ
134647300
Наступний документ
134647302
Інформація про рішення:
№ рішення: 134647301
№ справи: 750/2648/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 10.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.03.2026 09:10 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПОН АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
САПОН АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ